有一项大中型观察性研究在美国进行，用以探寻辅助生殖技术（尤其是试管婴儿）和癌病产生风险性中间的联络。
做试管会得卵巢癌吗
根据不断追踪超出二十年、超出25.六万名接纳试管婴儿医治的女士，而且随诊频次超出22.五万次/年，最后发觉直肠癌和乳癌的生病风险性沒有提升，仅有极少数卵巢癌患者的占比稍微提高。因为卵巢癌是有多种要素引起，而试管婴儿技术（IVF）很有可能只是是在其中的一环，而不是肯定影响要素。
“我们无法区别卵巢恶性肿瘤风险性提升的别的影响要素究竟占有率是多少，包含检测误差。”Alastair Sutcliffe博士研究生（毕业于英国伦敦大学医学院）在《英国医学杂志》(BMJ)上写到。
创作者强调，接纳试管婴儿（IVF）和有关手术的女士一般 会触碰到更高质量的雌二醇、促黄体素、促卵泡激素乃至是卵巢穿刺术手术，全部这种要素都是有很有可能引起癌病。过去对接纳辅助生殖医治女士的癌病风险性的科学研究結果互相分歧或不一致，并且欠缺有关潜在性掺杂要素的探讨。
以便尽快掌握潜在性的风险性，Sutcliffe博士研究生查询了来源于美国胚胎管理处和我国癌病登记处的有关数据信息，并明确了从1992年到二零一零年一共接纳医治的255,786名女士，总随诊次数为2257,789次/年。
最后发觉，在均值时间为8.八年的随诊中，直肠癌的风险性沒有明显提升，1640例观查组的癌病与对照实验的1469例对比，标准化患病率比(SIR)为1.12(95%置信区间，0.95-1.30)。
一样，二种乳癌的生病风险性也没有明显提升，不论是继发性乳癌(观查组2578vs.对照实验2641;SIR,0.98;95%置信区间,0.94-1.01) 還是浸润性乳癌(观查组2272vs对照实验2371;SIR,0.96;95%置信区间,0.92-1.00)。
如上所述,在一个身患继发性乳癌组的剖析显示信息，观查组291例vs对照实验253.5例，其SIR为1.15(95% CI,1.02-1.29),变换一下得话，能够了解为肯定发病风险性(AER)为每100000人提升1.7例得癌患者，并且伴随着IVF医治周期的增加，患者总数少量提升(P=0.03)。
试管婴儿
除此之外，参加科学研究的女士患卵巢癌的风险性提升，观查组的病发数为405例，观查某组291.82例，SIR为1.39(95% 置信区间,1.26-1.53)， AER为每十万人/年增加5.0例。针对侵蚀性女士恶性肿瘤（肿瘤）,观查组的病发数为264例，观查某组188.1例，SIR为1.40(95% 置信区间,1.24-1.58)， AER为每十万人/年增加3.4例。
这种卵巢癌风险性的提升，大部分发病原因是因为子宫内膜异位症、低产胎率或二者并行不悖的女士。研究发现，仅由于男士造成不孕症或缘故模糊不清的不孕症而接纳IVF医治的女士患卵巢癌的风险性并沒有提升。
换句话说，经历生育史但未诊断为子宫内膜异位症的女士，患卵巢癌的风险性沒有提升。反过来，这类卵巢癌提升的风险性仅限于子宫内膜异位症、非常少或沒有生育(低产胎率)，或二者并行不悖的女士。
